Talk:康兆
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
《遼史》和《高麗史》哪個較可信？[编辑]
剛剛找到《高麗史》的網上影像版本，看到高麗史用的是「康兆」，與韓語維基一樣。想問問KEIM，可否代為找出《遼史》的相關頁面，以作比較？又，兩個名稱哪個比較可信？以我所知，遼史是脫脫在兵慌馬亂之時所寫的吧？—石添小草 (talk to me) 2009年9月6日 (日) 12:37 (UTC)
|
本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
剛剛找到《高麗史》的網上影像版本，看到高麗史用的是「康兆」，與韓語維基一樣。想問問KEIM，可否代為找出《遼史》的相關頁面，以作比較？又，兩個名稱哪個比較可信？以我所知，遼史是脫脫在兵慌馬亂之時所寫的吧？—石添小草 (talk to me) 2009年9月6日 (日) 12:37 (UTC)[回复]