Template talk:2019年香港區議會選舉
需要厘定幾個問題[编辑]
- 首先，民主動力是否屬於政黨
- 政黨應以什麼準則而定，例如「離島連線」的4位參選人，在個人資料沒有填寫，但在他們的FB專頁有清楚列明，立場新聞、HK01、蘋果等都有寫
- 若按照個人資料上政黨聯繫為準則，「民主派區選聯盟」可能成為第二大黨，而「民主動力」亦然
- 應該將「民主動力」、「民主派區選聯盟」一併列作獨立民主派，還是有其他方案? 現時非常混亂，小組織太多。
以上--JK~搵我 2019年11月25日 (一) 16:36 (UTC)
建議使用立場新聞的分類[编辑]
立場新聞公信力比較高，建議可以使用他們的分類，如沒有異議，便可動手製作。--JK~搵我 2019年11月26日 (二) 03:33 (UTC)
補充: 民主動力是一個選舉聯盟，並非單一組織，因此我先將他們的名稱移除，填寫「民主動力」、「民主派區選聯盟」而沒有另外加入任何組織的應該被視為獨立候選人。--JK~搵我 2019年11月26日 (二) 03:36 (UTC)
新方案[编辑]
為免「獨立民主派」過多，但同時避免過度extensive，我認為可以考慮一個方案，以下是優先序:
- 首先如果該參選人有填寫報稱政黨，而該政黨/組織並非「民主動力」及「民主派區選聯盟」，則應該計算，如「屯結新墟」、「北區藍圖」等一人參選的組織亦應該列明
- 如報稱獨立民主派，則查閱其所屬的相關組織，如多於一個，則計算較多人參選的組織，例如C17陳嘉佑同屬一人參選組織「炮台山活」、及多人參選組織「北炮同盟」，則計算後者 (例外是有來源明確表明參選人屬於該組織，如「山下御太」的「陳梓峯」
- 如報稱獨立民主派但所屬一個一人參選組織，則與1的處理方法相同 (這個是我最頭痛的，應該怎樣處理更好)
- 無論如何，「民主動力」、「民主派區選聯盟」、「風雲計劃」等，皆不計算
--JK~搵我 2019年11月26日 (二) 07:35 (UTC)
甄啟榮自認獨立民主派[编辑]
參見[1]，因此民主派應為389席而非388。傳媒對其質疑因為他曾經加入經民聯，但現已重返泛民陣營--JK~搵我 2019年11月26日 (二) 14:50 (UTC)
- ( ✓ )同意--PYatTP 2019年11月27日 (三) 06:41 (UTC)
- (－)反对，不能單以一篇報導便判定甄啟榮已經是民主派，蘋果日報蘋人誌：建制倒戈反送中――甄啟榮. 香港蘋果日報. [26 November 2019].只是說他是獨立無黨派，即是甄啟榮與伍顯龍的立場相近，皆是中間偏泛民主派而已。UU（留言） 2019年12月11日 (三) 14:59 (UTC)
- ( ✓ )同意，他目前是民主派。--联合果君（留言） 2019年12月13日 (五) 18:12 (UTC)
部分内容修改[编辑]
[2] 工党在今届区议会选举派出7人参选，全部当选。——联合果君（留言） 2019年11月29日 (五) 05:16 (UTC)
湾仔区议会上届选举只有一名民主派，就是后来组建的湾仔起步的楊雪盈，所以湾仔起步上次是1席，本次相比上次的增长应该是5席。——联合果君（留言） 2019年11月29日 (五) 05:38 (UTC)