讨论:韩国地理

韩国地理是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

2015年7月13日

典范条目评选

入选

本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

大韩民国专题

（获评典范级、极高重要度）

	韩国主题查论编本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

朝鲜半岛专题

（获评典范级、高重要度）

	朝鲜半岛主题查论编本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

地理学专题

（获评典范级、高重要度）

	地理学主题查论编本条目属于中文维基百科地理学专题的范畴，该专题旨在改善本站所有和地理学相关的内容。您若愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

你知道吗？

韩国地理曾于2015年7月12日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

韩国具有什么样的地质地貌？
韩国地理条目由螺钉（讨论 | 贡献）提名，其作者为螺钉（讨论 | 贡献），属于“地理”类型，提名于2015年7月7日 08:59 (UTC)。
- (＆)建议@螺钉君：“韩国具有什么样的地质地貌？ ”比较像是一般中文的语序吧。—Howard61313（留言） 2015年7月7日 (二) 09:07 (UTC)[回复]
- OK，已经改了。螺钉（留言） 2015年7月7日 (二) 09:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容详尽、来源充足。—Howard61313（留言） 2015年7月7日 (二) 09:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充实。Banyangarden（留言） 2015年7月7日 (二) 10:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持：图文内容丰富，各段皆有标明参考来源，7月6日以来大幅扩充，符合DYK之标准。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年7月8日 (三) 03:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容详实。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年7月8日 (三) 05:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月9日 (四) 13:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容丰厚，来源可查证，符合标准。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月11日 (六) 02:07 (UTC)[回复]

特色条目候选[编辑]

韩国地理（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地方，提名人：螺钉（留言） 2015年7月13日 (一) 06:11 (UTC)[回复]

投票期：2015年7月13日 (一) 06:11 (UTC) 至 2015年7月27日 (一) 06:11 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。文章内容详实，资料来源充分，图文并茂，符合特色条目标准。—螺钉（留言） 2015年7月13日 (一) 06:11 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容详尽，来源充足。—Howard61313（留言） 2015年7月13日 (一) 08:57 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充实，资料丰富。Banyangarden（留言） 2015年7月13日 (一) 10:48 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年7月13日 (一) 11:21 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文分量足，参注齐全。另，Wikipedia:大韩民国专题已经成立，欢迎签名。—ILMRT（留言） 2015年7月14日 (二) 06:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck（留言） 2015年7月16日（四） 10:40 (UTC)
(！)意见，不太明白地理条目下特设一个段落描述韩国人口的意义是？—AT 2015年7月16日 (四) 17:00 (UTC)[回复]
- (：)回应：人口是地理信息的一部分，相关书籍在描述一个国家地理时都谈及人口的。动物、植物也是谈及的，人是生物圈的一部分。螺钉（留言） 2015年7月17日 (五) 01:46 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文完整，参考文献可以支持全文--B2322858（留言） 2015年7月18日 (六) 12:31 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年7月19日 (日) 16:12 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年7月20日 (一) 02:45 (UTC)[回复]
@螺钉：，“韩国属温带大陆性湿润和副热带湿润气候”，按照中国大陆地理教科书的分类方法，不应该是“温带大陆性湿润和副热带季风气候”吗？--Antigng（留言） 2015年7月21日 (二) 12:12 (UTC)[回复]
- (：)回应：是的，就是不同的语言描述，已经采用教科书的词汇。螺钉（留言） 2015年7月22日 (三) 01:49 (UTC)[回复]
  - @螺钉：，另外挑一个小毛病。为什么注释的日期有的有[ ]，有的没有？--Antigng（留言） 2015年7月22日 (三) 02:25 (UTC)[回复]
    - (：)回应：有些资料有发表日期，这样的用其发表的时间“DATE"，没有[]；对于没有发表时间的资料，用引用时间“accessdate”，有[]。螺钉（留言） 2015年7月22日 (三) 02:45 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2015年7月22日 (三) 13:32 (UTC)[回复]