跳转到内容

维基百科:互助客栈/消息/存档/2013年11月

维基百科,自由的百科全书

Wikimedia Highlights from September 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for September 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 2013年11月1日 (五) 10:52 (UTC)

COI的新聞

最近COI的新聞也出現在中文世界了:

我之前於2013年10月18日 (五)提(似乎都早已以上中文新聞發稿日期)的「用戶查核幫助破獲受雇之維基公關寫手網路的啟示:WP:COI」大致上說明了這問題可能以勸說用戶宣告利害關係並以相對應的編輯政策來增加互信,而非躲貓貓,可供參考。

實踐上可以先像User:Skyfiler主動於其用戶頁突顯COI利益衝突聲明,鼓勵大家思考WP:COI如何在中文维基推行。 --(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月24日 (四) 03:03 (UTC)

这个仍然是以英文维基为目标的讨论,根据我的编辑和观察,没有发现水军或者公共营销真正在中文维基中大量涌现;侵权和关注度足够能够排挤大量垃圾或者广告、植入信息。--Walter Grassroot () 2013年10月25日 (五) 12:39 (UTC)
沒錯,這些新聞的報導是以英文為主,我只是說那新聞有出現在中文世界了。目前我提COI的討論不是要解決一個已大量涌现的問題,而是一個提早討論以預防的開始。試想哪一個成長速率比較快?從事侵权和关注度的维基人?還是有想要更改中文维基的專業馬甲?另外,讓公司和政治單位知道什麼是應該可以做的(誠實提供內容)什麼是不可以做的甚至是無效的(請別人置入宣傳於维基中,不可以有時還白花錢被刪掉)。這些都是我們現在可以討論的理由。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月26日 (六) 14:58 (UTC)
我想通过优胜劣汰,成功的网路营销应该都是能按照可供查证、中立、关注度的方针来编辑的。要是花钱写出的条目都是渣质量还导致争议影响公司声誉,怎么可能还要收几千元?此外我也建议不管是谁,给写条目的新手(尤其是经常被删条目的)多一点指导。--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言2013年10月28日 (一) 02:11 (UTC)
呵呵。—Snorri留言2013年10月25日 (五) 13:17 (UTC)
嘻嘻,因為參與维基編輯或參與,您有拿任何組織或單位的錢嗎?我沒有,你有嗎?--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月26日 (六) 14:58 (UTC)
如果我说没有,你信吗?再比如说我认为这问题很无聊或者侵犯隐私或者其他的原因没有回答,你又要怎么想?--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言2013年10月28日 (一) 01:56 (UTC)
用你的話來說,「成功的网路营销应该都能按照可供查证、中立、关注度的方针来编辑的」,那麼必要的COI宣言會強化這樣的可信度,而不是減損之。维基許多方針和指引的是一種趨策型而非強迫型的規範,你每每提「達不到」或他人「做不到」的理由來否定合理的趨策型方針指引,未必是有建設性的。直接回答你問題,若有人以無聊或侵犯隱私的方式不願正面回答,那也是他的選擇,重點是其他編輯要說明他們對該編輯COI的疑慮,若有COI的合理疑慮而該用戶又不願提供合理答案,那麼該用戶的可信度就會降低,這樣他說他是「按照可供查证、中立、关注度的方针来编辑的」或許就比較不容易讓人信服。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月30日 (三) 04:39 (UTC)
说到建议,就找一些关注这方面的人,遇到有可能利益冲突的就讨论页通知一下,又或者主动联系相关厂商,让他们设立规范。还是那句话,这类方针最好不要用来贴标签简化处理,像某人就因为被发现是写手没有任何沟通就被封了。--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言2013年10月30日 (三) 09:00 (UTC)
要是新条目还好说,已经存在的条目有人加入广告只能靠过滤了。--天天 (留言) 2013年10月26日 (六) 04:20 (UTC)
有時高招的潛性宣傳和廣告還不好找呢,但只要有利益分利出來的話,其實還是可以推敲出來。另外Samsung在台灣網路上就因此被罰錢了喔。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月26日 (六) 15:01 (UTC)
呵呵。第4篇很不錯啊,可惜只寫了英語版的問題。—RalfXἀναγνώρισις2013年10月26日 (六) 14:55 (UTC)
有為者亦若是。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月26日 (六) 15:01 (UTC)
其实我一直没问:被怀疑是公关公司人员的那几百个账号后来怎么处理了?相关公司回应了吗?看最近英文维基人似乎想要把“禁止付费宣传”作为方针。en:Wikipedia_talk:No_paid_advocacy顺便说,人家的政策好像是只要你有利益冲突,一般就不能直接编辑条目,除了某些明显破坏和翻译等(Editors with a financial conflict of interest (such as business owners and public-relations professionals acting on their behalf) must not edit affected articles directly. They may make suggestions on talk pages and noticeboards, and request edits using the request edit template, so long as they disclose their conflict of interest.)。我想这会不会有些蛋疼。补充:但是en:Wikipedia:Conflict_of_interest#Paid_editing却说“very strongly discouraged”(强烈不建议),不清楚具体是怎么样。--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言2013年10月30日 (三) 13:54 (UTC)
    • 维基百科已经禁止任何形式的宣传,无论是收费的还是免费的,主张编者有利益冲突实际上没什么必要,用WP:NPOVWP:SOCK就足够了。的确有维基百科:单一用途帐号每天8小时关注少数页面而且绝对不会改变自己的主张,但是按照善意假定,不应该就主张这个人就是公关公司的编辑,或者要求人自证清白。实际上,除了诚实声明利益冲突的人,维基无法检查编者是否就有利益冲突,除非我们有每个编者的名字和工资单,而这些诚实的人如果因为信息透明而受到比IP用户更加多的编辑限制的话,是不公平的。另外,声明有利益冲突并不能避免编辑的内容受到其他读者的挑战。利益冲突的问题,实际上是中立问题。上维基来免费宣传自己喜欢的宗教/学术/政治观点或者贬低不喜欢的某个人/公司/技术,造成的破坏并不会比有利益冲突的少一点。维基百科是每个人都可以编辑的百科全书,如果有降低文章质量的编辑,我们应该准备足够的方针/指引/人力来修正,而不是因人废言,指责编辑别有用心。--Skyfiler留言2013年10月30日 (三) 23:24 (UTC)
那要不要先加上“此方针不应作为骚扰他人的理由”?参照en:Wikipedia:Paid_editing_policy_proposal。--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言2013年11月1日 (五) 06:13 (UTC)
未嚐不可,唯至Wikipedia:互助客栈/方針繼續討論為佳,有翻譯之中文論述為討論之本為宜。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月1日 (五) 06:19 (UTC)
同意Skyfiler,應鼓勵公司注冊可以辨識的帳戶,最起碼其他人可以知道這帳戶與條目有利益衝突而更加認真查看所做的修改。中竹口留言2013年11月1日 (五) 13:19 (UTC)

國際規範【6061-T6】硬度標準

紐約時報專文報導中文維基百科

Wikipedia China Becomes Front Line for Views on Language and Culture by Grace Tsoi,文中並提及多位中文維基百科編輯。Lecter 咖啡館♨ 2013年10月28日 (一) 06:26 (UTC)

這個標題真是。。。—Snorri留言2013年10月28日 (一) 06:43 (UTC)
佢好似比咗D負評我地(it seems like that it gave us some bad markings.)--‥HkjacksonhkJC.hk2013年10月28日 (一) 07:14 (UTC)
哪裡是負的?--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月30日 (三) 05:00 (UTC)

咦,看到了我参与的反围剿战争条目……--CHEM.is.TRY 2013年10月28日 (一) 08:58 (UTC)

居然我的名字也出现了,NMD真的“亚历山大”- -bb。——路过围观的Sakamotosan 2013年10月28日 (一) 11:33 (UTC)
聯合報也轉載了這一篇報導兩岸三地新生代 改變中文版維基--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年10月29日 (二) 04:35 (UTC)
台灣媒體在報導维基上都只看外電的,真是的。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月30日 (三) 05:00 (UTC)
畢竟翻譯比原創來得容易,中文維基本身何嘗也不是如此?-Kolyma留言2013年11月1日 (五) 16:45 (UTC)
我唸過台灣的新聞所,恨鐵不成鋼的心情。我參加Wikimania後的心得報告文後來投香港電台的傳媒透視,而非台灣的媒體一部份原因是台灣媒體並沒有在本質上看重维基,要等外電報了才報。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月1日 (五) 17:05 (UTC)
這點我倒覺得還好。畢竟依參與編輯或閱讀的人口比例來看,香港人的確比較重視維基,媒體跟著重視也很合理。我很欣賞閣下積極進取的人生觀,加油!-Kolyma留言2013年11月2日 (六) 04:57 (UTC)
呵呵但愿能和新闻写的一样好好发展--Qa003qa003留言2013年10月30日 (三) 15:12 (UTC)
台灣媒體不意外LtdccbaJasonLin2013年10月31日 (四) 14:33 (UTC)

分享离线版:http://pan.baidu.com/s/1ACF40 -- ──★──  2013年10月30日 (三) 17:16 (UTC)

谍报:百度百科的维基化

中文维基百科在大陆地区的主要竞争对手是百度百科,我这几天关注了一些他们这些月的变化,总体而言是一个“维基化”的过程,主要包括:

  1. 新创建条目必须有来源,尽管仍然保持Ctrl + CV的方式(包括他们的蝌蚪团成员),但至少条目的创建速度突然减缓。
  2. 根据粗略统计,百度百科条目创建速度是150-250条目/天,和现在中文维基的编辑速度基本持平。(百度百科最新词条
  3. 部分高权限百度百科用户将需要改进的条目放入另册(称之为百度百科编修院),需要让用户认领,称之为“百科化”。
  4. 百度百科也采用“关注度”作为筛选条目的标准,但是最终说明权限是由内部员工和管理员制定。

以上是我阅读到的百度百科的维基化信息,供大家了解和讨论。在阅读这些条目和编辑中,我未能找到令我们学习借鉴他们的地方。--Walter Grassroot () 2013年10月17日 (四) 03:14 (UTC)

百度百科的进步有目共睹,相反,维基百科似乎近期除了用机器人刷条目批评用户的用户页抓傀儡删ACG条目外毫无亮点。高下立见。小弟感觉维基百科的条目数到了100W后就会开始停滞不前,充分展现华人的劣根性:内部互掐。--田中是好人留言2013年10月17日 (四) 04:22 (UTC)
民族的劣根性笑尿。——路过围观的Sakamotosan 2013年10月17日 (四) 04:52 (UTC)
另编辑器也变得那么一点点的好用了(好像有TeX公式支持),有了相对像模像样的消歧义页。百度仍然那样,不过好像出现了转机。这里更感觉一种死气沉沉和火药味。——路过围观的Sakamotosan 2013年10月17日 (四) 04:52 (UTC)
对啊,好无聊啊好无聊,怎么大家都不尽力写条目呢?--田中爱好者本季推荐~家族计划~留言2013年10月17日 (四) 05:14 (UTC)
Edouardlicn君,你又何必指桑骂槐呢?--Walter Grassroot () 2013年10月17日 (四) 06:48 (UTC)
看,IP用户对小弟的声誉影响正在逐渐扩大。--田中爱好者本季推荐~家族计划~留言2013年10月17日 (四) 10:23 (UTC)
我不了解你在说什么,我也没有看过别人说你是谁,但是我能通过你说的辨出你是谁。“声誉”两子从你口中所出,令在下尴尬。--Walter Grassroot () 2013年10月18日 (五) 04:23 (UTC)
几天前有维基人也跟小弟提起过百度百科的一些转变。小弟认为维基百科起码应该在宣传推广上急起直追。--田中爱好者本季推荐~家族计划~留言2013年10月17日 (四) 10:33 (UTC)
這樣作很好阿。我看到中國歷史人物在百度有那種複製貼上的詞條,但中文維基沒有條目,我就會有去收集資料來創建的較勁。--Outlookxp留言2013年10月17日 (四) 14:05 (UTC)
说到删ACG条目,百度今年可不知道删掉了多少ACG词条呢。 --达师 - 270 - 456 2013年10月17日 (四) 15:31 (UTC)
ACG条目适当保留必要关联到wikia--Qa003qa003留言2013年10月18日 (五) 09:23 (UTC)
说到删ACG条目,百度今年可不知道删掉了多少ACG词条呢。[來源請求]--脳内補完。◕‿◕。讨论 2013年10月19日 (六) 08:38 (UTC)

咱们应该下大力气争取了解专业知识和/或外语的朋友们的支持,在宣传上应首先面向这些人群。因为我发现不论是中文维基百科还是百度百科、互动百科,都有一个缺陷,就是一些专业领域相关内容的欠缺。-- ──★──  2013年10月20日 (日) 15:09 (UTC)

而且中文维基百科的问题相对来说更为严重。-- ──★──  2013年10月20日 (日) 15:13 (UTC)
专业条目缺乏并不是中文维基独有的缺陷,英文维基百科都存在这问题。《中国大百科全书》的有些专业条目,尤其工程学方面的,在英文维基都没条目。这是网络百科的模式决定的。真正容易出成果的是一些地方性条目和娱乐条目,看英文版的特色条目也是这样。里面基础条目没几个。大力鼓励通俗易懂的条目,才是现实之道。凡事一律跟英文版比,没必要……--镜海水手留言2013年10月24日 (四) 09:17 (UTC)
其实百度百科已经开始放开一些政治敏感话题,如将台湾西藏钓鱼岛解除锁定并删去开头的“是中国固有领土”一句,并接受涉及政治的编辑如[1]达赖喇嘛也可以建立。--GZWDer留言2013年10月23日 (三) 13:05 (UTC)
另外百度百科最新词条大多数(80%)都是讲各类物种或者各种自然村的;新出现的广告词条仍然不少[2][3][4][5]。估计百度百科现在条目创建速度达到400条目/天,审核成功率在19%左右。--GZWDer留言2013年10月23日 (三) 13:12 (UTC)
去看了百度的“萨哈罗夫奖”词条,介绍魏京生是“一个动物园饲养员”……另外那些条目中是中国领土的话也根本没有删除--镜海水手留言2013年10月24日 (四) 09:05 (UTC)
我说的是把“是中国固有领土”一句改成中央电视台报道:“中国学者发现1895年日政府就知道钓鱼岛是中国的。”这样的中立说法,正文基本没有变化。萨哈罗夫奖中“曾卖国家机密给英国记者,被爱国的华人翻译举报”可能是因为没有来源被他人删除了。台湾因为有人坚持观点中立导致编辑战被锁定。--GZWDer留言2013年10月25日 (五) 05:50 (UTC)
已經寫緊架啦! Wolffy !!!商量一下 2013年10月26日 (六) 14:33 (UTC)
但在百度百科审查——通过的大机制下,基本不可能有民主讨论与“政治敏感”议题的存在。如果百度(以及中华人民共和国)不放松政治审查的话,百度百科只会从根本上就永远落后于维基百科。洪尼玛留言2013年11月1日 (五) 12:36 (UTC)
政治方面,中文维基比百度也好不到哪里去,基本保留了一定的偏向性,某些用户的权力和精力明显高于其他的用户。—Snorri留言2013年11月1日 (五) 13:20 (UTC)
诚然,中文维基目前是由少部分的精英控制着的,不过在下曾经也是一位加入了百度百科的人,不说深受其害吧,但是非常不喜欢。一些存在个人观点(无来源指明这是谁的观点)的条目,例如Windows 8.1仍然在百度百科存在着,这似乎比较能说明问题。洪尼玛留言2013年11月2日 (六) 01:42 (UTC)
兩位,像科學界一樣,马太效应不可能完全避免,我們只能用科學方法去研究看看,在各種角度和變量上,兩者百科的「不平均」指數和範圍是否有所不同。簡單說,少部分精英有比較大的影響力是事實的話,在比例上、分佈上、力量上、權威上的集中性比較兩者為何?百度百科集中權力於受雇的守門員及排除使用繁體用戶(因此港台用戶),用戶精英限於權限及社群組織可能性,較難有累積性。维基百科則在地域上相對較分散權力,但因為歷史及社群名譽的歷史積累性,用戶間的名譽的马太效应較百度百科來的強,很大一部份是因為维基百科的精英用戶可以取得很大的權力,如用戶封禁及查核;是维基平台給的權力較多,而用戶的名譽積累的社會效應較強,所以相較來說,在用戶之間的马太效应在维基百科看起來較強,但若考量百度百科內容把門員的受雇者的話,百度百科的馬太效應就更嚴重,只是隱性的(守門員的效果和作為未必是全公開的)。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月2日 (六) 03:15 (UTC)
所以阁下的意思是中文维基与百度百科都存在极端化的情况?洪尼玛留言2013年11月2日 (六) 09:15 (UTC)
要我說了一大段可以被你簡化成一句話的話,我為什麼要說這麼多?馬太效應基尼系数都是在描述不平均分配的指標或概念之一,我只是簡單點出在幾乎所有網站和人類社群活動的投入都有某種程度的不平均,但不平均的程度及性質則才是值得研究的地方。以上我只是簡單摘要我的研究成果和心得,所以我不會用你說的「極端化」的描述,因為這樣說太容易有誤導或岐異了。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月2日 (六) 12:16 (UTC)

Wikidata weekly summary #82

臺灣蘋果日報報導,維基百科已經式微?

維基百科式微寫手少1/3

這篇報導出來有點感嘆的說。臺灣杉·臺鰍在此發言 (串門子時請簽名) 2013年10月27日 (日) 22:36 (UTC)

維基百科人數衰減、對新手不友善這些問題很早就在講了……但宅男寫他們喜歡的條目絕對不會是維基百科被弄倒的理由。--KOKUYO留言2013年10月27日 (日) 23:01 (UTC)
就好像某党即将灭亡的说法一样多。--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言2013年10月28日 (一) 02:09 (UTC)
  • ...而那些傳統媒體,一邊在說「式微」,另一邊就繼續看維基做新聞,有時還要抄錯。
  • 稍微分享我的看法吧。有點長,抱歉,可只看首尾。維基由始創到成熟,無可避免會建立出自己的規章制度;但寫維基本身卻是消耗生命卻又毫無社會回報的義工,老手消減實屬自然。試問多少人能夠全職工作而又能全職維基?結果就是老手不停離去,但新人卻要逐一接納舊人建立且不斷創新的制度範式,形同要一個外人融入「我們」的小圈子,根本就非常困難。
  • 我不是說維基的制度及條文不重要,或者沒有意義。試想像維基百科沒有格式手冊、不要求條目加上來源,會是什麼光景。但站在建制與改革的角度看,我認為這套制度範式已經成熟到連老手也難以修改。君不見優特條目評審改制,可以拖上數年而幾乎毫無結果?一方面大家對制度有問題取得共識,另一方面卻繼續有默契地使用現有制度(包括我在內,無意站在道德高地指責他人不合作)。無他,就是我們已經依賴了這個建制嘛。至於規則解讀引發的內部矛盾,在此不論,大家心裡清楚。
  • 現在的維基社群,就好像中午吃慣了麥當勞,明知道很不健康,但起碼提供了質素最差保證;突然一天有人說不要吃麥當勞,全部人齊齊響應,但大家都怕新提出的諸多餐廳會食物中毒,違反維基核心價值之類,云云。結果,就是我們改為去吃「健康的」麥當勞快餐,爭取薯條加菜、弄一些新手友善措施、可視化編輯器之類。這些改革不是沒用,只是無改吃麥當勞的習慣。
  • 結論:我一直認為,就算維基百科沒有政見地域之爭、沒有Troll、無需使用代碼編輯、全部人都非常友善等等等等,寫手整體數量減少的現象還是會出現。不論我們高舉的價值如何自由如何美好,今天,「我們」就是建制了。這是無可避免的過程,無需過分的悲觀歎息。反正,就算維基社群可以由慣性麥當勞改為吃素,還是會習慣成建制,最後營養不良,一樣會經歷現在的問題。只要這套制度還可運作下去,只要上互聯網的人繼續依賴維基百科,只要這些報章繼續抄維基寫新聞,維基離「式微」的一天還很遠呢。Oneam 01:00 AM留言2013年10月28日 (一) 05:25 (UTC)

呃,新华社也来喊了:维基百科被爆走下坡路 编辑队伍缩小了三分之一-- ──★──  2013年10月29日 (二) 01:06 (UTC)

這情況是英語維基才有?還是所有版本都有?--140.135.40.205留言2013年10月29日 (二) 04:20 (UTC)
主要還是在講英文版情況,補上這篇引用《麻省理工學院科技評論》的報導,上述蘋果日報的報導應該也是採用該文而來。--安可 ♪留言2013年10月29日 (二) 08:52 (UTC)
讓數字說話,關於中文維基:
若有人有興起共寫一篇文章投港、中、台的科普媒體,請和我連絡。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月30日 (三) 04:57 (UTC)
中文也好不了多少,早晚會步英文後塵,只要繼續有人亂刪條目(特別是最多人看的ACG條目),繼續搞以Shizhao為首的小圈子,搞政治審查,不出多久就會嚴重流失寫手。你看台灣及上海這麼辛苦辦定聚招回來的新手,現在還有幾個在寫?Greenlotus留言2013年10月30日 (三) 09:22 (UTC)
哈哈哈!我是上海的,新手,一直被部分管理员打压,虽然“书生”没有打压我,不过我不知道打压我和其他上海编者的那几个大陆管理员是不是阁下所谓的“以Shizhao为首的小圈子”。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月3日 (日) 01:39 (UTC)
就看以後是Oneam 說的對還是你說的對吧,政治審查和ACG提刪是兩碼事,若來您不是新手,而有煸動的本領?--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月1日 (五) 00:01 (UTC)

各位別忽略了這新聞裡提到,維基百科編輯是以男性編輯用戶居多,記得之前維基百科不是才討論過女性編輯用戶為何如此稀少以及多數都不活躍的問題。--36.232.215.45留言2013年10月31日 (四) 07:39 (UTC)

2013年8月维基媒体亮点

亮点来源于2013年8月维基媒体基金会报告维基媒体工程报告,及其他重要的维基媒体活动事件
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2013年11月4日 (一) 23:51 (UTC)

2013年9月维基媒体亮点

亮点来自2013年9月维基媒体基金会报告维基媒体工程报告,及其他重要的维基媒体活动事件
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2013年11月4日 (一) 23:57 (UTC)

测试功能部署预告

新的测试功能参数设置页面的截图。

很高兴宣布测试功能,您能够在维基百科或者是其他维基媒体基金会项目网站上测试还未向所有人发布的新特性。

测试功能让开发者在用户更多的环境中迭代软件,并且获取更多反馈使其变得更好。这就是一个社群成员可以先体验将要发生的变化并且帮助设计师和工程师根据他们的反馈改进产品的数字工场。

这几天您能帮助我们测试吗?第一批特性对已登录用户开放。在MediaWiki.org上启用或者在TestWiki上启用。

根据反馈,我们计划在2013年11月7日(周四)在Commons和Meta部署测试功能扩展。欲与我们的团队讨论这个发布,我们邀请您加入2013年11月8日(周五)这两个IRC办公室时间聊天。在这几周内测试并改善后,我们计划在2013年11月21日(周三)向所有维基站点部署该扩展。

这是开始测试的第一批特性:

  • 媒体展示器:这个工具将改善您的多媒体浏览的体验。
  • 排印更新:这个测试功能使得文字更加可读、易理解和一致。
  • VisualEditor Formulæ:通过这个可选特性,你可以在可视化编辑器中穿件并且编辑代数或者微积分数学公式。

欲测试新特性,在测试功能栏目中勾选您想测试的项目,并且点击'保存'(见截图)。如果您愿意,您可以在新的测试功能发布后默认启用他们——或者在任何时间关闭这些特性。为了简化这个过程,该扩展在十一月的早些时候在全球部署的时候,一个小小的'测试'链接将会在靠近'参数设置'的地方显示。

试试测试功能并且让我们知道您对这个项目有什么想法,可以在下面直接评论或者是这个讨论页中评论。你也可以在每一个特性的讨论页中留言评论(见测试功能选项卡中的链接。如果您发现任何技术缺陷,请在这儿回报。根据您的反馈,我们计划在2013年11月7日再全球所有维基站点部署测试功能扩展。

测试功能扩展由维基媒体基金会的设计团队多媒体团队开发,与可视化编辑器团队合作。这些团队以及其他团队将每隔几周增加一个新的特性。我们也邀请了社区开发者与维基媒体基金会的设计师和工程师一同工作,并通过该扩展测试新功能。欲准备一个新的测试功能,阅读这些提示,检查这个技术文档并且提交您的计划至新测试功能队列

祝您愉快,不要忘记告诉我们您的想法

--Fantasticfears留言2013年11月5日 (二) 14:48 (UTC)

“特性”……这是feature直接翻过来了吧 --达师 - 270 - 456 2013年11月6日 (三) 08:13 (UTC)
翻译为“功能”比较合适吧。—Chiefwei - - - 2013年11月6日 (三) 14:44 (UTC)

維基愛古蹟

中文這邊怎麼沒消息,不是有評選的嗎,搞手都到哪了?Greenlotus留言2013年10月30日 (三) 09:26 (UTC)

[6]--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月30日 (三) 13:57 (UTC)
其實連我也是最近才知道(當籌辦人員竟然.......該打屁股了!!)LtdccbaJasonLin2013年10月31日 (四) 14:25 (UTC)

發佈臺灣維基愛古蹟的評選消息,以下內容部分轉載自Wikimedia.Taiwan的噗浪

  1. 台灣區維基愛古蹟比賽得獎名單已經公布,可以到官網的「得獎名單」欣賞這些作品!提醒所有的得獎者,登入https://commons.wikimedia.org/ 之後點選上方你的帳號,再點「討論」進入你的個人對話頁,依照留言跟主辦單位聯繫才能進行獎金、獎品的發放喔!如果不知道怎麼看留言,也可以來信 rekegiga@gmail.com ,會有專人回覆。
  2. 本年度台灣區維基愛古蹟獲得首獎的台鐵台北機廠照片,獲獎的同時背後也有一段人與空間深深羈絆的故事....中時電子報
註:在2013年台灣維基人秋聚得到消息,原本在4月13日招募的志工團隊早已於8月就已經潰散,據公布消息是後來由"社群"(此社群並非指諸位而是在台北較常聚會的核心成員,具體操作未知)接手處理後續事宜,而在下只不過一個小小小....到不行的組員,一直到事後才得知消息,慚愧。--安可 ♪留言2013年11月8日 (五) 06:37 (UTC)

访问维基媒体基金会总部

基金会办公室门口的标志

11月4日下午访问了维基媒体基金会总部。在有关人员的带领下参观了基金会办公室内的主要设施,并了解了基金会正在推进的几个大项目(可视化编辑器、维基旅行等)。随后与相关人员开会,讨论了中文维基百科和社群的现状、在中国内地发展主要瓶颈和障碍、社群面临活跃编辑者萎靡不振而产生的恶循环、以及先前的许多推广工作事倍功半效率低的原因。基金会有关人员表示(但没保证)将从多方面入手,加大协助中文维基百科发展的力度,包括推动界面本地化、鼓励使用社交网站推广、研究成立跨两岸三地中文用户组(类似于协会但不注册)的可行性等。会议只讨论了一些项目的可行性问题,没有产生或敲定任何共识或结论。--♥VC XC 2013年11月7日 (四) 04:29 (UTC)

—以上未簽名的留言是于2013年11月8日 (五) 14:42 (UTC)之前加入的。

首次Wiki Research Hackathon 11月9日

各位,首次Wiki Research Hackathon 將於11月9日舉辦,有沒有人有興趣跨國連線參加的?

我現在人在中國某城市,11月9日我可以選擇在中國、香港或澳門,所以若有兩人以上願意參加的城市,我就會去,現在我在連絡看看學術單位是否有興趣的。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月30日 (三) 05:05 (UTC)

去天朝辦就有點。。。。。LtdccbaJasonLin2013年10月30日 (三) 05:40 (UTC)
这种基本是纯学术探讨性质的,当然没问题--百無一用是書生 () 2013年10月30日 (三) 06:16 (UTC)
是的,這是以資料及統計出發的,可以有學術性質亦有(產品)發展性質,我想要做的就是介於兩者之間,關於網上外部來源的統計(偏文獻計量學或網頁計量學)及來源建議工具(偏使用者介面及推薦系統),先有前者才有後者,相關的技術細節討論我在Wikipedia:互助客栈/消息發起,這裡我想儘量談各城市/學院串連的討論,可以各自有各自的提案,也可以沒有案子帶著編程或統計的技能上來相互交流及換工的。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月30日 (三) 07:39 (UTC)
@User:ltdccba,身為台灣人我沒有要排除台灣的意思(我只是這幾天不在台灣,但若有台灣社群要加入此全球的活動我當然高興都來不及),這個是自組織的活動,我發起這個討論不代表要聽我的,任何中文维基技術或研究高手都可以自己在自己的城市或和自己熟識的同伴跨城連結,當然在中國辦會有一點技術上的門檻,但在中國研究维基的人不少,其實沒有必要太擔心這個的政治問題,因為這不是Edithon,而是Wiki Research Hackathon。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月30日 (三) 07:45 (UTC)
大家好,我是其中一位筹办的人员之一,我想在此恳請大家盡快訂出時間及实际地點,以方便我们了解。谢谢。(我个人比较想在香港举行)--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月30日 (三) 14:34 (UTC)
@User:Gabrielchihonglee,地點不是誰訂的,而是看有沒有人要跳出來,時間已在m:Research:Labs2/Hackathons/November_9th,_2013中有列出建議的議程表。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月30日 (三) 23:15 (UTC)


我補充一下參與和安排的方式,見m:Research:Labs2/Hackathons/November_9th,_2013所說,實體和虛擬的聚會都可以,我個人是想去實體人比較多的地方,也希望各城市的中文維基人亦有用中文討論為主的研究交流虛擬聚會。注意想參與的人不一定得要是研究者或編程者,而是只要對维基研究及维基研究能對维基設計及發展有益的提問和討論有興趣的,都可以參加,集思廣義。換句話說:

  • 當地實體聚會,得有一個host做安排地點及詳細時間和議程的工作
  • 各地host可按需要,和其他host安排同步的時間長短和內容
  • 活動的目標如下:
  1. 分享研究工具及資料庫及其使用的知識 share knowledge about research tools and datasets (and how to use them)
  2. 提出燃眉之研究問題並學習解答的方法ask burning research questions (and learn how to answer them)
  3. 參與正進行的研究案或新啟一個 get involved in ongoing research projects (or start new ones)
  4. 設計新的以資料趨動的apps及工具,或hack現已有的工具 design new data-driven apps and tools (or hack existing ones)

我個人希望各城市都有不同的host,若希望因我去而有助益的地方,那我會考量去的。 --(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月30日 (三) 23:15 (UTC)

時間上太趕,不過可以研究看看如何進行(這種消息也歡迎在站外發布,例如:[hxxp://4fun.tw/uplZ 台灣維基社群])。--安可 ♪留言2013年11月2日 (六) 16:17 (UTC)
個人覺得還好,時間上來不及大組織的話,還是可以發起小組織來談什麼樣的研究/統計工具是有助於編輯或推廣的。在台中也搞一個吧。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月3日 (日) 03:18 (UTC)
台中不錯LtdccbaJasonLin2013年11月3日 (日) 06:55 (UTC)
就辦一個吧?--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月3日 (日) 11:33 (UTC)

武汉該場因臨時場地問題未能公開舉辦,但討論的結果和問題將會和大家分享。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月10日 (日) 03:22 (UTC)

發揮想像力-如何讓工具箱更好用更有總體方向感

各位,维基百科及其姊妹計劃有很多資料,很多工具可以開發,很多視覺化界面可以做,這個Hackathon不一定要得做出東西,也可以是集思廣義的一個機會,我以下就我知道的東西(不完整)列一下,希望大家可以發揮想像力,讓工具箱、修訂沿革、等等的介面更好用更有總體方向感。

簡單看维基的資料,大致上可以分連結、文字、分類等三大類資料,而每一種資料都可以做研究,探討不同問題。

  • 工具箱中的「連入頁面」如此[7]是展現內部資料連結的資料,其實可以適度的做統計、分類、視覺化的小工具,方便讀者瀏覽相關條目、討論、及重定向等等的功能頁面。
  • 工具箱中有「連入頁面」,為什麼不順便做「連出外部頁面」?這樣子可以幫助讀者和編者快速看連出去的外部連結是否有廣告或宣傳的嫌疑。再者,若能簡單的對外部連結的特性,如其地理位置、語言及網站性質(商業、二手來源、學術、教育、組織等等)做一個摘要統計,這樣子可以讓讀者和編者大致瞭當下相關外部來源的特性,以便加以改進、平衡、或增加應該要增加的外部連結來源。
  • 工具箱中的「相關頁面修訂記錄」同樣的可以做分類、統計等等衍生工具,大致可以看出誰是刪除王或增加王?
  • 工具箱中的「頁面資訊」有許多資訊及數字,但未必是以最好的方式呈現,界面可以怎麼改怎麼整理?
  • 工具箱中的「頁面資訊」最後一部份是外部工具,包括
  1. 歷史版本搜索
  2. 貢獻者
  3. 用戶編輯
  4. 監視者人數
  5. 頁面瀏覽統計
  6. 修訂歷史統計
以上都是其他维基人製做出來的工具,我們能做什麼呢?你想要有什麼樣的工具?

這些工具箱的東西多是在處理連結及條目活動的資料,關於討論頁面,我們能做什麼呢?討論頁可不可以有不同的視覺化?如:

  1. word cloud?(以被編成連結的字眼為主)
  2. 簡單的表,横列討論串,直列參與討論的用戶,中間交叉則為發言長度、頻率?
  3. 簡單的表,横列發起討論串用戶ID,直列參與討論的用戶ID,中間交叉則為發言長度、頻率?

用同樣的原理,我們可不可以針對一個條目列出

  1. word cloud?(以被维基化/編成連結的字眼為主)
  2. 簡單的表,横列內容章節段落,直列參與討論的用戶,中間交叉則為撰寫長度、頻率?
  3. 簡單的表,横列列出的來源腳註,直列提供的用戶ID?
  4. 簡單的圖表,列出外部來源的語文分佈?

最後總觀報告,我們可不可以對所有的內容,以及次一級分類的內容(分類樹見此[8]),進行月度的總體及差異發展報告,列出:

  1. 外部連結排名表
  2. 新興外部連結排名表
  3. 被移除之新興外部連結排名表
  4. 以上的排名表是否可以再按地區分類,如來自台灣的來源,來自美國的來源,來自香港的來源等等

總觀報告也可以反過來以網站為統計對象,如對有用到CNKI網站的條目內容,看在分類樹[9]的分佈如何?如此就可以看,如GLAM網站像故宮網站,是否有適度的出現在相關的分類及條目當中。

以上只是個人順手想到的,其實各位只要想一想在編輯時遇到的一些挫折,還有在那當下想說「如果有什麼什麼工具,那該有多好」?就是個好的問題出發點。請大家能把握這個機會,向维基國際社群展現我們思考問題的深度及能力。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月3日 (日) 11:33 (UTC)

暫定11/9武汉11/10香港

各位現在晢定11/9武汉會辦一個Wiki Research Hackathon的local group,若香港的個人/社群有意願11/10安排下午或晚上的場地(如此晚上可和美國西部社群同步的機會,但非必要),hanteng過境時會去參加,若無,那麼我就只會在香港機場參加virtual group。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月7日 (四) 05:28 (UTC)

請問跨國連線的方式?使用Skype通訊嗎?或者是使用線上視頻(如:此站)作交流?--安可 ♪留言2013年11月7日 (四) 07:01 (UTC)
目前亞太virtual group(點進去看資訊)是11/09先用IRC#wikimedia-labs2處理前置作業的技術問題後,移往Google Hangouts group hangout,開始的時間是0100 UTC (9AM in Western Australia and China, 6:30AM in India) 做前置作業。若你想要和其他地區的,可能每個地區群組和虛擬群組的決定不同吧。若大家要搞一個中文溝通為主的話,建議要自己搞一個Virtual Group,要用Line、Wechat、QQ、Skype各有優缺點吧。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月7日 (四) 12:10 (UTC)

Wikidata weekly summary #83

—以上未簽名的留言是于2013年11月9日 (六) 02:42 (UTC)之前加入的。


--222.129.27.230留言2013年11月13日 (三) 18:11 (UTC)

维基爱古迹调查问卷翻译请求

wlmsurvey这里的zh-hk有什么特殊的么?Liangent留言 2013年11月14日 (四) 09:01 (UTC)
是国际团队坑爹,我和他们说了我们因该有zh-cn, zh-hk, 和zh-tw。。。。然后完全不去改。。。--AddisWang (留言) 2013年11月14日 (四) 11:15 (UTC)

Wikimedia Highlights from October 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for October 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 2013年11月15日 (五) 18:31 (UTC)

Wikidata weekly summary #84

—以上未簽名的留言是于2013年11月16日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。

2013年10月维基媒体亮点

亮点来自2013年10月维基媒体基金会报告维基媒体工程报告,及其他重要的维基媒体活动事件
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2013年11月17日 (日) 23:30 (UTC)

Call for comments on draft trademark policy

—以上未簽名的留言是于2013年11月19日 (二) 02:42 (UTC)之前加入的。

非加密登陆模式已可以浏览一些被屏蔽的条目。?

在下已确认(手机登陆时WP端),中文维基百科在非加密登陆模式已可以浏览一些被屏蔽的条目。(如:文化大革命,六四运动等。)但是电脑上仍无法访问。

-- ZLC. Talk 2013年11月15日 (五) 10:06 (UTC)

是桌面版还是移动版?Go further. 2013年11月16日 (六) 12:04 (UTC)

(:)回應:是桌面版。-- ZLC. Talk 2013年11月17日 (日) 11:52 (UTC)

刚刚尝试了一下,没办法打开,不知是什么情况?Go further. 2013年11月20日 (三) 05:08 (UTC)

問:为什么昨天(11月22日)维基百科不能正常登陆?

是因为维基百科的原因还是因为政府管理方面的原因? --123.121.2.157留言2013年11月23日 (六) 03:25 (UTC)

(:)回應:中國大陸功夫網 囧rz...。-- By LNDDYL.(留言2013年11月26日 (二) 10:33 (UTC)
可恶的功夫网!搞得我要开代理!好麻烦!--To be №.N 2013年11月29日 (五) 15:37 (UTC)

Wikidata weekly summary #86