维基百科:文件存废讨论

维基百科,自由的百科全书

欢迎光临文件存废讨论!

提交新的文件存废讨论 最近七天的文件存废讨论 疑似侵权验证 页面存废讨论

文件存废讨论存档[编辑]

文件存废讨论  提报新文件积压讨论 [编辑] · 综合全部记录刷新
按月 1月2月3月4月5月6月7月
两周前 5月14日 5月15日 5月16日 5月17日 5月18日 5月19日 5月20日
一周前 5月21日 5月22日 5月23日 5月24日 5月25日 5月26日 5月27日
一周内 5月28日 5月29日 5月30日 5月31日 6月1日 6月2日 今天

参阅[编辑]

相关的页面 方针、指引、原则 分类与链入页面

指引[编辑]

不需要列在这里的文件[编辑]

  • 当发现可以被快速删除的文件,尽管您可以在本页提出,但仍建议如无特别需要尽量不要在这里提交。请根据维基百科:快速删除的标准来判断文件是否为快速删除之列,以下仅为一些速删标准:
    • WP:CSD#F1:重复的图片(完全相同或缩小)的拷贝,一旦所有的链入连接已经被修改为指向保留的图片。
      • 请在其描述页页顶加上{{Delete|F1|替代的檔案名稱}}
    • WP:CSD#F6:孤立而没有被条目使用的非自由著作权图片。
      • 请在其描述页页顶加上{{Delete|ui}}
    • WP:CSD#F7:被维基共享资源图片取代的图片。
      • 请在其描述页页顶加上{{Nowcommons|共享資源的檔案名稱}}
详细请见Wikipedia:快速删除的标准。如果把这些文件列在这里,文件也会将免七天讨论即时删除(特别情况除外)。
  • 如文件没有注明来源或著作权状态,也毋须在这里提报,只须在其描述页加上:
然后,在上传者的对话页底加入{{subst:Uploadvionotice|文件名}}--~~~~提醒上传者。

提报文件的存废检查[编辑]

当您认为某个文件适合删除,但不属Wikipedia:快速删除的标准,请依照以下指示提报:

在文件描述页在放置删除标签

在欲提报之文件的描述页页顶加上{{subst:vfd/auto}}

在本页提交讨论

请按这里,并遵照里面的指示提交。

通知上传者

务必通知该文件的上传者,请在上传者的对话页底加入{{subst:idw|File:檔案名稱}} -- ~~~~提醒他/她该文件被列入存废讨论。

投票与讨论[编辑]

对于每个提报的文件,各位编辑者都可以用以下投票发表去留意见,但投票者必须是自动确认用户或是被提报文件的上传者,而且每位合资格人士只能对每个提报投一票谨记在投票后必须留下四个波浪号~~~~签名,没有签名的投票将可以被视为无效

  • (×)删除:请用{{刪除}},然后附上您的意见和签名。
  • (×)快速删除:请用{{快速刪除}},然后附上您的意见和签名。
  • (=)中立:请用{{中立}},然后附上您的意见和签名。
  • (○)保留:请用{{保留}},然后附上您的意见和签名。
  • (○)快速保留:请用{{快速保留}},然后附上您的意见和签名。
    • 注:对于提报理由明显不成立或不合理者,可使用此票。
  • (►)移动维基共享资源:请用{{移动到共享资源}},然后附上您的意见和签名。

例如:

* {{删除}}:您的意见。--~~~~

若您不符合投票资格,或对被提报的文件没有明确意向,可使用(!)意见,发表时请用{{意见}},然后附上您的意见,并签名

当遇到未签名、重复投票与资格不符的状况,可以分别加入{{Nosignh}}{{Nosignf}}{{Voteduph}}{{Votedupf}}{{Notqualifiedh}}{{Notqualifiedf}}模板包围该用户意见,以提醒用户与执行共识的管理员。

当遇到不少新手发表意见时,可在提报文件的标题下加入{{AfdAnons}}模板,以提醒这些新手有关投票讨论页的基本守则:

注意在某些情况下投票不能代替讨论,有较多的(○)保留票不一定等于文件不会被删除。

结束讨论[编辑]

根据维基百科:删除守则,在这里被列出的文件讨论会在七天后作出处理,如无异议或特别情况将会被删除,否则会被保留或延长讨论。管理员处理后,请根据维基百科:关闭删除投票指南的指示把讨论标示结束。

当图像被删除时,请从相关使用的条目中移除其文件链接,以免条目内容出现链接失败。不过若被删除的图像之名称与维基共享资源上的某文件重复时,也请检查两者所提供的信息是否一致或类似,如是者可依况在条目中保留其文件链接。

其他注意事项[编辑]

请注意,由于维基共享资源不接受合理使用的文件,故在把文件转移至维基共享资源时请留意文件的著作权状态,也请检查文件的著作权模板宣告是否属实。

当前进行中的讨论[编辑]

请各位提请删除时谨记维基百科:删除守则维基百科:不要伤害新手维基百科:文明维基百科:假定善意里的概念。不要随便提请删除。

积压投票[编辑] 上保留了超过一周以上还没有解决的讨论,这些讨论由于意见非常不一致,因此造成长期积压,请多多关注,及早解决

如果您先前参与过此处的讨论,而未能显示,这或可能是缓存的问题;又或者您想看到此页中已更新的讨论,请按这里刷新缓存以查看最新的内容。

新请求 - 刷新缓存

5月28日

讨论-历史-日志-链入-删除上传者为User:Kim198913对话(+)-贡献-上传记录-封禁
(×)删除理据:专业摄影宣传照,无EXIF信息,疑似从他出获得而非上传者“自己的作品”,上传者曾(在共享资源)有上传其他侵权图片的记录,需要发送自由著作权协议至WP:VRT
 提交的维基人及时间:--Wcam留言2024年5月28日 (二) 13:23 (UTC)[回复]

5月29日

讨论-历史-日志-链入-删除上传者为User:Iflwlou对话(+)-贡献-上传记录-封禁
(×)删除理据:路透社图片,图片本身(而非图片中的事物)不是条目讨论的主题。侵害路透社的商业利益,违反WP:NFCC#2和{{Non-free historic image}}之规定。参见Wikipedia:合理使用#不属于合理使用第8条。
 提交的维基人及时间:--Wcam留言2024年5月29日 (三) 12:19 (UTC)[回复]

(○)保留,根据路透社的声明,此图片是该社在现场的人所拍摄的影片中截取,而非路透社本身所摄,不存在“侵害路透社商业利益”的说法。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年5月31日 (五) 07:20 (UTC)[回复]
阁下提供的链接中包含“Purchase Licensing Rights”的链接,表示若需再利用此图片,仍需向路透社购买许可,故维基百科未经授权使用此图片侵害路透社商业利益。--Wcam留言2024年5月31日 (五) 16:52 (UTC)[回复]

讨论-历史-日志-链入-删除上传者为User:荆棘过后对话(+)-贡献-上传记录-封禁
(×)删除理据:条目未有针对评述的旧标志且条目信息框已有当前标志,违反WP:NFCC#8
 提交的维基人及时间:--Wcam留言2024年5月29日 (三) 12:34 (UTC)[回复]

讨论-历史-日志-链入-删除上传者为User:Wpcpey对话(+)-贡献-上传记录-封禁
(×)删除理据:美联社(Photo Credit: Kin Cheung/AP/达志影像)图片,图片本身(而非图片中的事物)不是条目讨论的主题。侵害美联社的商业利益,违反WP:NFCC#2和{{Non-free historic image}}之规定。参见Wikipedia:合理使用#不属于合理使用第8条。
 提交的维基人及时间:--Wcam留言2024年5月29日 (三) 13:10 (UTC)[回复]

6月3日

讨论-历史-日志-链入-删除上传者为User:Wang jwo对话(+)-贡献-上传记录-封禁
(×)删除理据:校名题字为张学良书法作品,不是公有领域,受著作权保护直至2052年
 提交的维基人及时间:--Wcam留言2024年6月3日 (一) 00:41 (UTC)[回复]

严格意义上,张学良作品应该是官网中那幅竖写的作品,学校标志是经过修改的派生品,派生品的著作权根据中华人民共和国法律应“由改编人享有”“但不得侵犯原作品的著作权”。文件页描述页声称学校已将该文件发布到公有领域(我不会判定公有领域,不知道这是否属实……),如果那个下载链接确实说明学校是发布到了公有领域的话,会不会就表示“学校已经放弃了改编作品的著作权”、且“这种行为并不侵犯原作者著作权”了?--自由雨日留言2024年6月3日 (一) 01:20 (UTC)[回复]
个人觉得,将原作尚未过期的派生品当作公有领域作品发布,已经是侵犯原作者著作权了
P.S. 上传者并无提供{{PD-author}}具体的证书,因此应被视为虚假陈述--Moonian♨一盅两件立即叹贡献 主要 全部 2024年6月3日 (一) 05:38 (UTC)[回复]