讨论:格奈森瑙号护卫舰

格奈森瑙号护卫舰因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2023年10月28日	优良条目评选	落选
2023年12月15日	优良条目评选	入选

本条目曾于2023年7月20日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

2023年7月20日：哪艘俾斯麦级护卫舰于1900年因风暴而在马拉加附近沉没？

当前状态：优良条目

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪艘俾斯麦级护卫舰于1900年因风暴而在马拉加附近沉没？
格奈森瑙号护卫舰条目由慕尼黑啤酒（讨论 | 贡献）提名，其作者为慕尼黑啤酒（讨论 | 贡献），属于“warship”类型，提名于2023年7月14日 02:11 (UTC)。
- (＋)支持。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年7月14日 (五) 07:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--4jyy（留言） 2023年7月15日 (六) 17:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--XuasdYX（留言） 2023年7月16日 (日) 02:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年7月16日 (日) 07:41 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年10月28日 (六) 12:02 (UTC)[回复]

格奈森瑙号护卫舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2023年10月21日 (六) 01:20 (UTC)[回复]

投票期：2023年10月21日 (六) 01:20 (UTC)至2023年10月28日 (六) 01:20 (UTC)
下次可提名时间：2023年11月27日 (一) 01:21 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。参考英文及德文相应条目编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2023年10月21日 (六) 01:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年10月21日 (六) 06:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Borschts^™ 2023年10月21日 (六) 08:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年10月21日 (六) 11:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--🐟罗洁塔 🍵 450247 2023年10月21日 (六) 13:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：菜鸟VegBird 2023年10月25日 (三) 12:36 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：1895－1900年的内文完全没有来源。--素菓霖（留言） 2023年10月27日 (五) 02:09 (UTC)[回复]
- 感谢提醒，已补充。--慕尼黑啤酒（留言） 2023年10月27日 (五) 14:19 (UTC)[回复]

~~不符合优良条目标准~~：好极了，152页的书[1][2]有200多页的引用？而且worldcat的资料也没有1993年版的，该不会折毛重演吧。电子书也只有164页。

而且这本书是介绍GO-KA开头的船舰，怎么会介绍GN开头的船呢？--Sean0115 2023年10月28日 (六) 06:53 (UTC)[回复]

↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

来源摘用自英维条目。另见1 2本书共254页，Band 3（第三卷）介绍的是从Elbe到Graudenz号。--慕尼黑啤酒（留言） 2023年10月28日 (六) 08:32 (UTC)[回复]

来源的是精装的isbn，若是参考平装版是不是要改isbn？另外我划票了，虽然这票本来就过期了—Sean0115 2023年10月28日 (六) 09:14 (UTC)[回复]

Die deutschen Kriegsschiffe系列丛书有多个版本，且是按卷分开发行，十分混乱。我手头上也有整套（第一卷自1982年出版的）德文简版书，但不含Biographien即传记内容，所以编译时大多会直接沿用英维或德维的来源。感谢关注。--慕尼黑啤酒（留言） 2023年10月28日 (六) 09:32 (UTC)[回复]